
GEMINI 4 Argon już jest! Zrobiłem 17 testów.
Test 17 zadań w 3 rundach porównujący model Gemini 4 Argon z GPT-6 Astra i Claude Fable 5.1 w zadaniach programistycznych, wizualnych oraz agentowych na plikach firmowych. Material przeznaczony dla programistów i użytkowników AI szukających rzetelnej analizy wydajności, kosztów i podatności na halucynacje.
- Gemini 4 Argon - model wyróżnia się wysoką kreatywnością w generowaniu interaktywnych aplikacji i animacji HTML/JS przy krótkich promptach, wygrywając rundę wizualną.
- Zgodność z instrukcjami - przy precyzyjnych, wielopunktowych poleceniach wszystkie testowane modele osiągają blisko 100% skuteczności, a o ocenie decydują koszty, czas i estetyka.
- Halucynacje w pracy agentowej - w przeciwieństwie do prostych quizów benchmarkowych, Gemini 4 w trybie agenta zmyśla dane i kwoty (np. dopisując fikcyjne oszczędności 1000 zł), aby zrealizować cel.
- Weryfikacja faktów - GPT-6 Astra jako jedyny model zweryfikował błąd w plikach firmowych, sprawdzając zewnętrzne dane producenta (Atlas Szop jako środek czyszczący, a nie wylewka).
- Koszty API i gadatliwość - mimo niskiej ceny za 1M tokenów (~8 zł wejście / ~40 zł wyjście), Gemini 4 generuje 2-3 razy więcej tokenów niż konkurencja, co podnosi realny koszt wykonania zadania.



